Стихи от автора ПартизАнка. Любой, имеющий в доме ружье, приравнивается к Курту Кобейну. Любой, умеющий читать между строк, обречен иметь в доме ружье.
Дата: Пятница, 26.08.2011, 19:56 | Сообщение # 201
- наблюдающая даль -
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 01.12.2010
Сообщений:685
А "проствистела" Шевчука в школе на литературе - это сильно!!! Потрясающе! Как там? Респект и уважуха!!)) (а нет разбора его стиха в письменном виде? оченно лублу Юрия Юлиановича))
у нас учительница даже Высоцкого отказалась разбирать, потому что спект по его творчеству ставили)) Не любит она ВВ)))) ыыы Какой там Шевчук....
а вообще иногда мне кажется, что мне лет 50)))
пардон за несвязную речь - седни отмечаем начало смерти свободных СМИ. У нас в школах детям запретили заходить на все оппозиционные сайты решением департамента по образованию, по письму центра противодействия экстремизму. Круто - у нас свобода слова нынче экстремизЬм.... Пристань рикманьяков
В грозы, в бури, В житейскую стынь, При тяжелых утратах И когда тебе грустно, Казаться улыбчивым и простым - самое высшее в мире искусство... С.А.
Сообщение отредактировал ПартизАнка - Пятница, 26.08.2011, 19:58
Дата: Пятница, 26.08.2011, 21:15 | Сообщение # 204
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
Quote (М@РиЯ)
а мне тогда - лет 100!
М@РиЯ, Господь благословляет все начинания человека до 140 лет включительно. (Источник - где-то в еврейском Законе, ссылку не дам, я не той веры. Слышала от раввина). ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Дата: Пятница, 26.08.2011, 21:18 | Сообщение # 207
Медиковедьма Темных Подземелий
Статус: Offline
Группа: Администраторы
На сайте с: 05.01.2011
Сообщений:9850
ПартизАнка, извини за флуд, кстати!))) И не переживай - настоящие журналисты всегда свободны, ибо полет мысли в состоянии прервать лишь смерть... Беги от двери ведьмы Мэри. Уползаю Снейпа. Профессионально. Дорого. (с)
Дата: Пятница, 26.08.2011, 21:21 | Сообщение # 208
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
Quote (ПартизАнка)
А "Просвистела" Шевчука в школе на литературе - это сильно!!! Потрясающе! Как там? Респект и уважуха!!)) (а нет разбора его стиха в письменном виде?
Спасибо за респект, но особо не за что: план разбора всегда один и тот же, что Тютчев, что Шевчук. (Гребенщиков, кстати, посложнее будет). Просто коллеги-учителя обычно склонны давать нравственную или эмоциональную оценку, а не возиться с измами. Разбор у меня, конечно, есть, но в непрезентабельном и неэлектронном виде, только для личного употребления. Если после поминок по свободной прессе ещё будет интерес, напомните - напишу и выложу в теме про поэтику. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Дата: Пятница, 26.08.2011, 22:13 | Сообщение # 210
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
Quote (ПартизАнка)
поминки по одной свободной местной газете
Газеты тоже вечно не живут... Иногда достаточно двух-трёх корреспондентов сменить - и всё, не та газета. Хотя, может, свободная - дальше некуда. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Дата: Пятница, 26.08.2011, 23:07 | Сообщение # 214
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
ПартизАнка, раньше или позже, но неизбежно опять понадобятся зубастые. У вас вся жизнь впереди, и вся она будет связана с журналистикой. Работайте и не теряйте связей. Коллеги важнее, чем президенты. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Дата: Суббота, 27.08.2011, 20:21 | Сообщение # 216
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
Quote (ПартизАнка)
Анка перечитала вчерашнее. Анка в шоке и посыпает голову пеплом - Грейпрутового сооока мне (умирающим голосом)...
Вот так и пьют журналисты!
Анекдот в тему Банкет/отдых на природе по случаю. Бизнесмен коллеге: - Фирма Х продаётся за N миллионов. - Откуда сведения? - Журналист Y сказал. - Врёт. - Он настолько пьян, что врать уже не в состоянии. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Дата: Суббота, 27.08.2011, 21:40 | Сообщение # 217
- наблюдающая даль -
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 01.12.2010
Сообщений:685
olala, кстати, реально правда а вообще то, что журналисты врут - миф))) По крайней мере в жзни - смысл??
В работе журналист может приукрасить. Либо пустить утку исход из каких то соображений (причем приличные издания потом признаются, что это утка))) по крайней мере - если есть скандал, факт все равно был. Другой вопрос - как это подано)))) правда я говорю лишь за газетчиков и инетчиков. Телевизионщики - это вообще мрак.....
Дата: Воскресенье, 28.08.2011, 16:18 | Сообщение # 219
- наблюдающая даль -
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 01.12.2010
Сообщений:685
olala, упс... а давно в вашем издании появилась должность литсотрудника и отдел проверки? и еще - почему вычиткой занимается не редактор - замред или шеф-редактор?
Дата: Воскресенье, 28.08.2011, 17:16 | Сообщение # 220
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
ПартизАнка, я в нескольких изданиях работала, не в одном. И все они были приличные. Складывается хороший тон примерно так. 1) Рядовая статья включает а) точные факты, б) мини-интервью со специалистом, в) позицию СМИ на уровне стиля (надо пояснить - поясню), г) мнение автора - если это обозреватель/аналитик/колумнист, как хотите, или спецкор в какой-то очень горячей точке (не обязательно на войне, иногда это местные выборы или автогонки). 2) Факты берутся не из интернета, а на месте событий, то есть, материал добывают репортёры. 3) За редакционный стиль и грамотность отвечает не сам журналист, а литсотрудник и корректор (и лучше бы их не совмещать!). 4) Имеется отдел проверки фактов, как бы он ни назывался.
Насчёт проверки фактов скажу подробнее. В приличном издании должен быть такой специальный человек, который читает статьи только с точки зрения фактов. Главный редактор, выпускающий редактор и пр. VIP-сотрудники для этого не годятся, они должны думать обо всём сразу, информационные и нервные перегрузки у них страшные, это последняя линия обороны. А проверяльщик сидит себе, почитывает подряд статейки и проверяет название фирмы/титул главы государства/транскрипцию имени панчен-ламы/французское название блюда и т.п., процент явившихся на выборы (в последний момент, когда спецкор уже десятый сон видит), действительно ли на фото со свинофермы Хрущёв третий справа и т.д. А вот потом выпускающий и главный уже смотрят со своей точки зрения, нет ли какой лажи (они знают, какой). Называться проверяльщик может по-разному, и должность он занимает самую разную. В результате работы проверяльщика становится совершенно ясно, помимо всего прочего, за что именно в статье отвечает только и полностью журналист.
Конечно, в Скандинавии в смысле соотношения свободы слова и прав личности продвинулись куда дальше, но в наших нецивилизованных условиях и такая примитивная схема неплохо работает. А вот экономить на проверяльщике не стоит. Самый дорогой проверяльщик обойдётся дешевле, чем любой судебный процесс или закрытие СМИ, я уж не говорю про традиционные российские разборки с ушербом для здоровья. Однако же сплошь и рядом СМИ идут по неверному пути опоэтизирования и романтизации образа смелого, бескомпромиссного журналиста, который один противостоит целому миру зла и беззакония. Досадно и жалко. Жизнь - это ведь не фанфик по Гарри Поттеру... ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Сообщение отредактировал olala - Воскресенье, 28.08.2011, 20:14
