На моё отношение к слешу очень повлияло то, что первой прочитанной вещью стало "По другую сторону тепла" (Продолжение "по другую сторону надежды" и "По другую сторону вечности"). На мой взгляд - это шедевр среди слеша и фиков вообще, особенно первые 2 части.
Полностью согласна. "По др. сторону тепла" и "По др. сторону надежды" - это первый слэш, который я прочитала. И, наверно, последний (не потому, что не понравилось, а потому, что ОЧЕНЬ понравилось, весь остальной слэш начинаю сравнивать с "По другую сторону" и понимаю, что уже с первых строчек все желание читать отпадает). Очень мало фанфиков (и гетных, и слэшных), которые меня так сильно впечатлили. Мой совет, начинайте свое знакомство со слэшем именно с этих фанфиков. Не пожалеете, во всяком случае, я не пожалела. Люди существуют друг для друга.......
Проголосовала за "Свой вариант", так как ни один из присутствующих не отразил моего отношения к слэшу. Скажу так: я не разделяю фики по категориям. Гет это, или слэш - мне все равно, если написано красиво и западает в душу. Отвращения не вызывает, но в то же время я не тащусь, как некоторые)))) I am a slytherin. And I'm proud of it.
Вот прочла свое предыдущее сообщение и расхохоталась - ровно через месяц я начала читать слеш))) Спустя полгада я изменила свое отношение к этому... направлению в фикшене. Теперь я пришла к выводу, что мне не важно слеш, гет, джен, главное - это сюжет и стиль написания\перевода. Если фик хорош, его приятно читать, то не важно, кто там и с кем. Хотя я все же люблю, когда там есть обоснуй почему же герои сменили ориентацию и влюбились не в девушку, а в парня. Wer die Wahl hat, hat die Qual
"Как известно, слэшерский контингент в основном состоит из граждан женского полу. Считается, что специфическая направленность слэша проистекает из этого факта чуть более, чем целиком. Активисты гомоэротики, как правило страшные, е*анутые на голову бабищи средних лет, ниже среднего уровня доходов, так как главная составляющая слэшера — ОБВМ — с высокими доходами не совместим принципиально. Хотя слэш головного моска поражает девушек почти безотносительно возраста и внешности, а активисты в каждом фэндоме свои и бывают очень разными. Кроме того, в реале значительная часть слэшеров вполне имеет постоянных бойфрендов, которые не подозревают или не придают значения такому хобби. Другая часть с примкнувшей к ней частью яойщиц склонны к социальной дезадаптации и являются по сути женскими разновидностями отаку и прочих хикки-за*ротов. Плюс в интернетах слэш не столько даже хобби, сколько специфическая женская субкультура и среда обитания, в которую прямо или косвенно включены почти все фикрайтеры и сочувствующие им." (с) Лурк
лурк врать не может)))) я, пожалуй, из разряда сочувствующих)
Это ужасно, отвратительно, бесчеловечно и очень смешно.
Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 02:24 | Сообщение # 87
Первокурсник
Статус: Offline
Группа: Всезнайка
На сайте с: 25.04.2011
Сообщений:10
Люди, давайте не будем лезть друг к другу в душу со словами: " Слэш читают только подростки/женщины с букетом комплексов/не довольные противоположным полом (нужное подчеркнуть". Или "Снейджер любят неудовлетворенные жизнью женщины и тд." Тут вместо обсуждения пейрингов уже пошло обсуждене на тему: "Если ты читаешь слэш\гет, то ты..." Это просто бессмысленно, к тому же некрасиво. Любить - значит всецело находиться во власти чужой души.
Ответила "свой вариант". Вообще слэш не воспринимаю, но, если написано хорошо, то почему бы и нет? Есть действительно работы написанные так, что после прочтения не хочется бежать и обниматься со своим белым другом. Но, как правило, работы "буе" чаще всего встречаются. Если бы люди, общаясь, развивали в себе стремление понять, а не способность судить, они бы чаще танцевали на улицах и реже разводились в судах.
Имхо, все имеет право быть (ну за исключением уж совсем удивительных пейрингов, иногда такое попадается, диву даешься) но я как и dva_slova, склоняюсь к варианту своему, так как "слеш" я не люблю и не читаю, но вот историю любви двух людей (не важно какого пола, вероисповедания итд) если написана она хорошо, со вкусом, умело - прочту с удовольствием. Потому как слеш ради слеша мне не понятен, а вот обоснованные, хорошо прописанные отношения всегда интересны.
Для меня заявления типа "снейджер любят только..." и "слэш пишут только..." сродни расстановке диагнозов по аватарам. К слэшу отношусь ровно, много раз встречала действительно офигенные истории, при всем даже высоком рейтинге и необычных пейрингах. Пожалуй, иногда жалею, что (на мой чисто субъективный взгляд) концентрация таланта в слэше на порядок серьезнее, уровень и конкурсов, и фестов очень высокий. Это я в плане российского фандома. Если брать его целиком, то снейджер тут аутсайдер явный. Забугром наоборот, самый популярный фанонный пейринг. Скажем так, многие из тех авторов/художников, чьим стилем, умениям и прочими мэд скиллзами я восхищаюсь, пишут и рисуют слэш. Не знаю почему, но так уж исторически сложилось. Любители построили ковчег. Профессионалы построили Титаник.
Не люблю и не читаю. Даже если мне скажут, что это офигенная история, все равно не смогу. Но кому нравится, тому нравится, я не воинствующий снейджероман:))))))) Feci quod potui, faciant meliora potentes
свой вариант: выборочно, мне снарри сквикает просто ужасно, совсем не могу читать и вообще- не очень люблю слэш со Снейпом, а в остальном- достаточно равнодушна, хотя читала милый фик с пейрингом ГП/ДМ как второстепенный пейринг, но он был лучше прописан, чем снейджер в этом же фике.
Сообщение отредактировал corall - Пятница, 30.09.2011, 19:47
свой вариант: выборочно, мне снарри сквикает просто ужасно, совсем не могу читать и вообще- не очень люблю слэш со Снейпом, а в остальном- достаточно равнодушна
Двойственное отношение. По молодости *лет в 13-14 :brush:* почитывали с подругой и безумно тащились, как многие поттероманки этого возраста. Сейчас могу почитать низкорейтинговый слэш, если история хорошая. НЦу в слэше не люблю, так как обычно это бессюжетое PWP чистой воды.
Снарри... Ну разве что до PG-15 и юмор)) да и то, если это снарри ради юмора, а не юмор ради снарри. Снюпины и прочее даже не пыталась читать. Ну просто неинтересно.
Что я совсем не воспринимаю в слэше, так это Гарри/Волдеморт. Ту меня никакой обоснуй не убедит))
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 07:03 | Сообщение # 98
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
Изолента, не знаю, что на этот счёт думают сами слэшеры, но слэш - не жизненное, а литературное явление.
Литературное произведение - единство формы и содержания, они равно важны. Человек начинает писать фики, через фик-другой, смотря по фантазии, содержание (допустим, снейджер) исчерпывается. А форма-то уже есть! Фикрайтер научился описывать чувства, интерьеры, приключения и т.д. А описывать уже нечего! Сюжеты кончились Что делать? Сменить героев на однополых!
Форма остаётся та же (буквально, я даже как-то для эксперимента написала типичный снейджер и просто заменила в нём имена, вышел нормальный снарри), а весь текст приобретает известную утончённость, которая по нашим культурным представлениям ассоциируется с однополостью. Профит!
Таким образом, слэш а) утончён культурно, б) качественен литературно, ибо к нему приходят уже с опытом. Иногда, впрочем, и сразу, но всё равно профит, потому что качественному подражать легче и приятнее.
А реальная ориентация не только авторш, но даже и канноных героев вообще не обсуждается, поскольку это просто литературные игры. Впрочем, некоторые слэшеры склонны относится к ним чересчур серьёзно, не без этого.
Сама я слэш не люблю и не читаю в основном по литературным причинам: вижу всё ту же форму за как бы новым содержанием, и мне от этого скучно. Поскольку в тематике-проблематике однополой любви, коей полно в классической литературе, до 90% слэшеров, конечно, совершенно не разбираются, и ею вовсе не интересуются.
Вот, кстати, и очень характерный пример:
Quote (Duches91)
Что я совсем не воспринимаю в слэше, так это Гарри/Волдеморт. Ту меня никакой обоснуй не убедит
С точки зрения литературы об однополых отношениях, это как раз самый многообещающий пейринг. (Разумеется, если в саммари не написано, что "Волдеморт победил и имеет Гарри как хочет по взаимному согласию"). Есть мотив ученичества, очень важный ещё с античных времён, есть мистичность их связи, есть зло, которое присутствует в их отношениях, есть и другие важные для однополых отношений мотивы вроде сопротивления своему чувству, в общем, сказка, а не пейринг! Но не для фандомного слэша. У большинства слэшеров просто нет в писательском арсенале подходящих слов, чтобы всё то красиво передать. Почему же тогда так популярен снарри? Вроде то же самое? А потому, что фактически снарри - это снейджер/драмион и т.п., пишется теми же словами и теми же приёмами. Но слэшеры искренне или лукаво считают, что снейджер - это скучно и пошло, а снарри - это вещь, сложная, психологичная и т.д., и т.п. Заменить, так сказать, пассивного партнёра довольно легко, но механически заменить ещё и образ главного, активного в отношениях героя форма дамского романа уже не даст. Во всяком случае 90% слэшеров - точно. Отсюда и убеждение, что обосновать такой пейринг невозможно - имеющимися в фандоме средствами. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Сообщение отредактировал olala - Понедельник, 03.12.2012, 11:54
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:28 | Сообщение # 99
Третьекурсник
Статус: Offline
Группа: Всезнайка
На сайте с: 08.10.2011
Сообщений:363
olala! Ну, вот я настолько "неписатель", что мне до литературных совершенств текста дела нет. Я понимаю всё прямо - описываешь явление в тексте со знаком "+", значит , одобряешь и поддерживаешь его в жизни. Я не понимаю, зачем то, что важно 10 процентам населения, пытаются втюхать как приемлемые отношения всем. А фикрайтеров я всегда ругала и ругать буду, это не писатели, это графоманы, и нечего их оправдывать.
Сообщение отредактировал Изолента - Понедельник, 03.12.2012, 13:28
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:59 | Сообщение # 100
Accio Renathen!
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 24.06.2012
Сообщений:1455
Quote (Изолента)
А фикрайтеров я всегда ругала и ругать буду, это не писатели, это графоманы, и нечего их оправдывать.
Изолента, как фикрайтер, которого вы, кажется, читали и совсем не ругали, я в легком обмороке. Слэш не писала. Пока. Но: неужели то, что мой фик описывал отношения между профессором и ученицей означало, что я пропагандирую связи подобного рода? Увольте, у меня дочь растет.
На то они и фики. Фикция, фантазия, никакой политической или социальнозначимой подоплеки.
Согласна, дело вкуса, воспитания, моральных устоев и терпимости.
Но эта тема - не трибуна ни для защитников однополой любви, ни для противников.
По теме: самого очаровательного Снейпа - такого, в которого действительно могла бы и хотела бы влюбиться - я нашла в слешфике Магенты. Нашла случайно, попав сначала на иллюстрации к нему. Прочла исключительно из-за Снейпа. НО: фик очень здорово написан. Попыталась представить себе такие же отношения между Снейпом и женским персонажем - и не смогла.
так этого и в жизни нет. Я вот до сих пор даже сама себе не могу этого объяснить 
