Приглашаем всех творцов принять участие в конкурсе "Однажды 20 лет спустя" в честь юбилея ТТП!   

Начну не с моих обычный дотошных придирок, а с вопроса-уточнения (хотя он тоже продиктован дотошностью): сколько лет детям Гермионы? Я запуталась. Во сне Гермиона видит свою дочь трёхлетней. Саму её в начале фика вы называете тридцатилетней. К тому же, в тексте говорится, что Гермиона и Снэйп "более чем за десять лет после войны <...> ни разу не общались хоть сколько-нибудь долго". Из всего этого следует вывод, что события рассказа происходят в 2009 или 2010 году, то есть, если отталкиваться от канона, Гермионе действительно около 30, её дочери - 3, а сыну - 2 года. И вот возникает вопрос: во сколько лет они поступили в школу, если после переезда в новый дом спрашивают, "будут ли они ходить в школу как раньше"? То есть получается, что двухлетний Хьюго не просто уже числится в какой-то школе, но и имеет определенный опыт её посещения, так что уже привык к некоему заведённому порядку. Надо заметить, что речь детей вообще не совсем соответствует трёх- и тем более двухлетнему возрасту. Хьюго у вас вообще выходит каким-то вундеркиндом: в столь юном возрасте играет в шахматы и общается с мальчиками, которым родители разрешают смотреть фильмы про одержимых. Гермиона просит его после очередной трапезы убрать за собой посуду... Всё это несколько странно, поэтому я и уточняю: соответствуют ли даты рождения Розы и Хьюго "канонным", указанным Роулинг или вы, пользуясь законным правом фикрайтера на ООС и прочие послабления, сделали их слегка старше?

А теперь - самые настоящие придирки.

Для начала - выше помянутая мною добрым словом сцена в магазине. В ней есть странность. Вернее, не в самой сцене. Довольно странно выглядит вот что:
«Что ж, придется ехать в деревню. Заодно ознакомлюсь с местным магазином», – подумала она, садясь в машину.
Не совсем понятно: ведь они прожили в доме уже несколько дней! За это время матери с двумя малолетними детьми ничего не понадобилось в магазине и она там ещё ни разу не побывала? Тот же хлеб.
(Пожимаю плечами)

Ещё вот это несколько вышибает из колеи чтения:
Гермиона вернулась домой. Она написала записку начальнику, что не придет, и занялась обследованием дома.
Если не ошибаюсь, нигде в тексте до этого не сообщается о том, что Гермиона где-то работает. Хотя чисто логически это можно (и нужно!) предположить, но всё-таки было бы лучше сообщить читателю о том, чем занимается разведённая Гермиона и на что существует.
(Заранее извиняюсь за данное замечание, если всё это в рассказе есть, а я каким-то чудом ухитрилась пропустить. Несмотря на то, что читала очень внимательно, допускаю, что могла проворонить эту подробность.)

Очень озадачивает то, что после очередного посещения "привидения" комнаты Розы (когда оно билось изнутри в дверь), Гермиона оставила дочь и ушла к себе в комнату!!! Даже я после того как убедилась бы, что никакие защитные чары не помогают, собрала бы все семейство в одной комнате и сидела бы остаток ночи с ружьём в обнимку. А утром - ходу в ближайшее отделение охотников за привидениями.

И ещё один "поведенческий нонсенс" Гермионы:
О какой компенсации шла речь? Если не о деньгах, то мог он, как цивилизованный человек, сказать, чего хочет, а не шипеть на нее, как на первокурсницу?
Майн готт! Даже у меня возник вариант ответа!!! (Не такой уж и далёкий от истины, кстати.) Очень неестественно выглядит это недоумение Гермионы, очень неестественно! Я всё понимаю: дома чёрти что творится, люди зачастую от такой чехарды голову теряют... но не тупеют же!
(Опять пожимаю плечами)

Ну а теперь, если позволите, несколько придирок непосредственно к тексту:

– Идемте вниз. Впрочем, если у вас есть желание умыться, ванная там.
– Эванеско, – вместо ответа произнес Снейп, очищая себя и ее одним взмахом палочки.
(Очищающее заклинание - Тергео. От Эванеско, по идее, они оба должны были бы исчезнуть. Или, в лучшем случае, их одежда.)

Мысли роились в ее голове растревоженным ульем.
(Нельзя так говорить! Улей - это домик для пчёл, а не сами пчёлы. Мысли могут роиться в голове, как пчёлы в растревоженном улье или голова может гудеть от мыслей как растревоженный улей. А у вас что-то несусветное с гермиониной головой сделалось.)

... сомнамбулизм – вполне обычное явление для детей, входящий в подростковый возраст.
(Тут просто опечатка: надо полагать, имелось в виду слово "входящиХ".)

И под конец - по-настоящему слабое (на мой взгляд) место текста, особенно испортившее сцену первой встречи Гермионы и Гарри. Такое впечатление, что вы в момент её написания вдруг решили, что очень скверно, когда в повествовании используются только имена героев. Но очень необдуманно и хаотично стали использовать различные замены. Гарри у вас и "мужчина" и "аврор"... И всё, воля ваша - совершенно не к месту! "Аврором" его как раз правильнее было бы назвать, когда он насторожился, узнав, что Гермиона надумала переезжать. А когда он сожалеет о старых добрых временах дружбы их троицы, было бы куда уместнее назвать его "бывший однокурсник", "старый друг" или что-то в этом духе. А "мужчина" в этой сцене вообще никуда не лезет.
К сожалению, эти неуместности у вас по всему фику раскиданы. Иной раз и не понимаешь, зачем делается упор на то, что именно "ведьма" спустилась по лестнице или начала готовить обед; зачем она непременно "женщина", когда отвечает на вопросы своих детей и т.д.
(В третий раз пожимаю плечами, но на этом, к счастью, и останавливаюсь - потому что больше ничего такого и эдакого в вашем рассказе не нашла.)