Дамблдор холоден и безразличен; не знает, потому что не хочет знать
Да, и это - повторюсь - чудовещнейший ляп в том образе, который создала Роулинг. Лично мне приходит в голову лишь одно более-менее логическое объяснение подобному поведению: никто из нас не застрахован от проявления скверных черт, присущих нам в юности, которые мы всю жизнь стараемся либо честно подавить, либо лицемерно скрыть. А Дамблдор, при всех его достоинствах, в юности ещё тот жук был: и больная сестра ему - обуза, и недоучившийся брат ярмом висит, и магглов можно "погонять", лишь бы самому покомфортнее стало... Был, был в нём эгоизм, и равнодушие было свойственно. Но проявить его по отношению к человеку, на котором у тебя столько завязано - это как-то не укладывается: ни в достоинства, ни в недостатки, вообще никуда не укладывается! Из чего я и делаю вывод: дело не столько в отношении Дамблдора, сколько в том, что Снэйп слишком хорошо скрывал свои мысли и чувства от окружающих - так что никакой мудрец с превеликим жизненным опытом не смог бы "вскрыть" их.
Elvigun, никто не сомневается, что Снейп - супер! Но я склонна (подобно Вам, но в другом ключе) списать вышеупомянутые нестыковки именно в категорию "ляп глубокоуважаемого автора". Думаю, фраза "Все это время, Северус?" введена ради красного словца. Она, действительно, многократно усиливает общий эффект главы. А то, что ее побочным эффектом явилось впечатление о Дамблдоре, как о невнимательном к людям, бессердечном и т.п. - ну, это издержки производства. В самом деле - всю свою жизнь казня себя за ошибки юности (да так, чтобы совсем утратить чувство самосохранения и надеть явно проклятое кольцо, едва лишь замаячил смутный шанс самооправдаться), видя человека со сходной ситуацией, странно предполагать, будто он тут же все счастливо позабыл, основываясь лишь на его бесстрастном поведении... Про жука - согласна, и невнимательность видна - в отношении к Сириусу, недооценке подростковой вражды и ее последствиях эмоционального свойства, и т.д. - но вроде бы в конце 5 книги Дамблдор обозначает свой недосмотр как "ошибки старого человека". Странно предположить, что он не сделал выводов хотя бы в отношении своего самого важного сотрудника и вновь штурмует те же грабли. Так что - ляп, ляп и еще раз ляп. Мудрость малоприятна для ее обладателя. (И.Ефремов, "Таис Афинская")
а вот я еще вчера подумала, что странно удивление Дамблдора насчет Лили даже потому, что патронусом-то у Северуса всегда лань была. Мудрый директор столько времени не сложил два и два?
В общем, темная фигура этот Белый Гендальф Роулинг...
Но я склонна (подобно Вам, но в другом ключе) списать вышеупомянутые нестыковки именно в категорию "ляп глубокоуважаемого автора". Думаю, фраза "Все это время, Северус?" введена ради красного словца. Она, действительно, многократно усиливает общий эффект главы. А то, что ее побочным эффектом явилось впечатление о Дамблдоре, как о невнимательном к людям, бессердечном и т.п. - ну, это издержки производства. В самом деле - всю свою жизнь казня себя за ошибки юности (да так, чтобы совсем утратить чувство самосохранения и надеть явно проклятое кольцо, едва лишь замаячил смутный шанс самооправдаться), видя человека со сходной ситуацией, странно предполагать, будто он тут же все счастливо позабыл, основываясь лишь на его бесстрастном поведении... Про жука - согласна, и невнимательность видна - в отношении к Сириусу, недооценке подростковой вражды и ее последствиях эмоционального свойства, и т.д. - но вроде бы в конце 5 книги Дамблдор обозначает свой недосмотр как "ошибки старого человека". Странно предположить, что он не сделал выводов хотя бы в отношении своего самого важного сотрудника и вновь штурмует те же грабли. Так что - ляп, ляп и еще раз ляп.
