"- Все проблеммы русских девушек в том, что они выросли на сказках о принцессах, феях и любви до гроба... - Мммм, не знаю. Я выросла на Гарри Поттере." (с)
добралась до нормального монитора, посмотрела и все, в очередной раз не поняла, чем тут все так восхищаются. От автора добавлены 2 пряди волос и вклеено лицо Гермионы, вклеено, так себе. Соглашусь с Кристиан, берешься работать в фотошоп
Цитата_Автор_ ()
Bodler, Цитата Bodler () лицо Гермионы несколько вытянуто есть немного, но таковы исходники.
этого не должно звучать, есть такая функция как свободное трансформирование, все перекосы убирает на раз. _Автор_, За идею огромный плюс, за исполнение, уроки фотошопа вам в помощь __________________________________________________ медальки
Идея понравилась, отличная, такого я еще не видела (но я вообще мало артом интересуюсь). Но вот исполнение немного огорчило. Про два основных недочета уже говорилось. Но повторюсь, задумка мне понравилась, спасибо автор
Кристиан, отвечаю: 1. Да, это манип. Забыла я про них, последний раз делала давно и из моего лексикона это слово как-то выветрилось. 2. Уж простите, но я не вижу, что исходник растянут. По спойлером я его наоборот уменьшила и сжала. Так что не понимаю сути претензии. Как уже говорила выше волосы хоть и не должны быть, то здесь быть просто обязаны. 3. Я не люблю манекенов. А если выровнять кожу и т.д., то и получится кукла какая-то, а не живой человек.
А по поводу не обработанности, уж простите, что я в исходники не включила все слои с которыми работала.
Сообщение отредактировал _Автор_ - Среда, 11.06.2014, 17:05
С лицом у Герми что-то не совсем ладно (то ли слишком большая голова, то ли вытянута, не пойму)
как я уже отвечала раньше, то был исходник. Это я поторопилась дать ответ не объяснив его. Да это исходник. Можно приглядеться и увидеть, что у девушки голова точно такая же. Просто шеи из-за платья не видно, вот так и кажется, что голова не пропорциональна телу, но это так. Так что голова нормальная)))
ЦитатаLeontina ()
И прядки на черепе, пожалуй, стоило сделать более натуральными, что ли.
Кристиан, отвечаю: 1. Да, это манип. Забыла я про них, последний раз делала давно и из моего лексикона это слово как-то выветрилось. 2. Уж простите, но я не вижу, что исходник растянут. По спойлером я его наоборот уменьшила и сжала. Так что не понимаю сути претензии. Как уже говорила выше волосы хоть и не должны быть, то здесь быть просто обязаны. 3. Я не люблю манекенов. А если выровнять кожу и т.д., то и получится кукла какая-то, а не живой человек.
А по поводу не обработанности, уж простите, что я в исходники не включила все слои с которыми работала.
Уважаемый автор, я не хочу разводить здесь холивах на пустом месте, но на последок, раз уж вы "настолько огрызаетесь", и видимо "я вас выбешиваю", все же скажу. Да сделайте вы хоть овер 200 слоев в своей работе, это сути дела не поменяет. В моих замечаниях речь шла совсем о другом, и очень жаль что свою мысль к вам я донести не смогла. Что под словом "выровнять кожу" вы себе подразумеваете? Вы элементарно не потрудились даже убрать зернистость, хотя ее специально добавляют создатели фотосетов. А вообще, Эру с вами, и простите что зацепила. После деанона, мне очень интересно будет узнать кто вы.
Кристиан, я тоже не собираюсь разводить холивар. И уж тем более не огрызаюсь, и тем более вы меня не выбешиваете. Просто я так по пунктам вам ответила, хотя в вашем первом комментарии вы сами допустили непозволительный тон. Да, видимо мы друг друга не понимаем. Под выравниванием я понимала ретушь. На исходнике, например, вообще не было зернистости как таковой.
Можно приглядеться и увидеть, что у девушки голова точно такая же. Просто шеи из-за платья не видно, вот так и кажется, что голова не пропорциональна телу, но это так.
Если не приглядываться, а чисто на уровне ощущений - с лицом действительно непорядок. Пригляделась - оно выдвинуто вперед сильнее, чем у прототипа. Возможно, поэтому оно выглядит крупнее, чем нужно. Но, на мой взгляд, его стоило бы все же заресайзить и сделать чуть меньше.
А натуральные прядки на лысой черепушке смотрелись бы все равно эффектнее Можно было его вообще в парик нарядить. а что? Очень даже ух! время - выдумка смертных (с)
Дата: Понедельник, 21.07.2014, 05:06 | Сообщение # 35
Царевна, блин!
Статус: Offline
Группа: Всезнайка
На сайте с: 01.07.2013
Сообщений:515
Редко берусь критиковать. Правда, голова Гермионы производит впечатление вытянутости по вертикальной оси. (Да, знаю, знаю, сама сталкивалась с такой фишкой, всё равно от впечатления никак не избавиться). Довериться ли тут исходнику или своему глазомеру, решает каждый для себя сам. Хотя по дружной критике понятно, что лучше доверять глазомеру. А то, что она держит в руках, производит впечатление непередаваемой гадливости. Отвращения. Тем более сам череп тоже деформирован. А по поводу волос вообще, так они к черепу не крепятся. Если череп очистился от мягких тканей, так и волос на нём быть не должно. Или, следуя задуманному сюжету, надо бы голову зомби изобразить, тогда, конечно, эффект будет по настоящему шокирующим. Да и Гермиону можно тогда в виде какой нибудь готической ведьмы изобразить, для создания правильной атмосферы. Идея ваша неплоха, но замысел неудался в полной мере. В книге Снейп отвратен, в фильме слишком стар. То что в снейджере прекрасно, в обычной жизни: буэ-э-э. И за что я только снейджеры люблю?
Сообщение отредактировал принеси-подай - Понедельник, 21.07.2014, 05:06