Комментарии к фанфику архива "Не кусайся!", автор ПартизАнка, СС/ГГ, PG-13, AU /Приключения /Любовный роман, Немного юмора?), миди "Киса! Скажите, как художник художнику - вы рисовать умеете?" О. Бендер
У нас свободу слова еще никто не отменял. И свободу самовыражения тоже. В своем первом посте к вам я была предельно корректна. А вот вы мне хамите. Причем уже дважды.
Сообщение отредактировал Варежка - Пятница, 03.12.2010, 16:37
Варежка, Еще раз прочитайте шапку фика, указание по отношению к критике. С этого момента Вы попадаете под мой личный игнор. До свидания. Пристань рикманьяков
В грозы, в бури, В житейскую стынь, При тяжелых утратах И когда тебе грустно, Казаться улыбчивым и простым - самое высшее в мире искусство... С.А.
Сообщение отредактировал ПартизАнка - Пятница, 03.12.2010, 16:40
ещё одного автора с общеизвестного ресурса и с недавнего конкурса, который на критику по пунктам кричал: "Помогите, режут, хамят,"- но так и не ответил по существу ни на одно из замечаний. Конкурс закончился . Результаты объявили... Что характерно, хамы и критиканы таки умеют писать фики, а обидчивые таланты, по мнению читателей, таки нет..
ПартизАнка, вы выложили работу, о которой пока можно сказать одно: завязка и исполнение таковы, что вам придётся сильно постараться в дальнейшем, чтобы убедить читателей в том, что это - снейждер, и в том, что их время, потраченное на чтение, стоит вашего времени, потраченного на творчество. Чтобы писать с юмором на тему поствоенного синдрома, надо очень хорошо представлять предмет. "Пир во время чумы" - это высший пилотаж, "экстремальное вождение", а по первым главам - это уровень чайника, а не асса.
Кто все эти люди, о которых пишет автор? Отчего у всех персонажей настроение меняется, словно у них ПМС? Почему молодые люди, названные в тексте Гарри и Роном, вынуждены кутаться в мантии, вместо того чтобы расколдовать свою одежду? Презюмируется, что они волшебники. Да, и развязная истеричная девица, которую автор именует Гермионой, могла бы трансфигурировать купальник, раз уж ей удалось преобразовать одежду ее приятелей. Не знаю, зачем этому тексту бета: повторы в изобилии, "вы" с прописной буквы, восемь часов - цифрой.
Quote (ПартизАнка)
Все это странно гармонировало с полувоенными, в стиле аврорских, ботинками, к которым они пристрастились в этот последний год
Quote (ПартизАнка)
Дамблдор мне руки оторвет. Морально.
Процитированные фразы несколько удивляют: как можно пристраститься к ботинкам или морально оторвать руки? Это не единственные удивившие фразы. Начал автор за здравие. Но особенностей поствоенного синдрома я не углядела. Эта драматическая завязка нужна была лишь для того, чтобы главная героиня могла пойти с мужчиной, названным Снейпом, в магазин за купальником? Или чтобы отправить персонажей на остров "неподалеку от Австралии"?
Автор, осилила меньше половины текста, простите... сейчас скажу почему.
Стиль действительно кого-то отдаленно напоминает, но фанфикшн такая штука, что там очень сложно никого не напоминать. Герои действительно сильно ООС, и не только потому что ситуации, которые они начинают попадать сразу же, с первых строк, в каноне предствить очень сложно, а потому что они обруселые настолько, что Снейпу впору пить свой английский чай из самовара Синие банты (вы когда-нибудь видеи английского или американского ребенка с бантом?), "охренели", "домашние пельени" и прочее -- все это очень сильно русские реалии, русские метафоры, которые далеко не всегда добавляют прелести фику, и почти всегда добавляют ООС-шности персонажам, даже если ведут они себя IC.
Пишете вы очень неплохо, но, я думаю, стоит добавить в шапку предупреждение об ООС, думаю, вряд ли вы несознательно писали Снейпа, который знает, что такое "трансвестит", а "немного юмора" заменить на стеб, потому что Рон и Гарри, вывающиеся в подземелья и одетые как drag queens по-гермионски - это стеб.
Варежка, Если ваш первый пост - "предельно корректен", страшусь представить, что происходит, когда вы политкорректность отбрасываете. Подмывает посоветовать что-то вроде "поменьше эмоций и восклицательных знаков в том, что вы называете критикой", но из нежелания нарваться на такую же эмоциональную реакцию -- не буду.
Патипки всем за отзывы) Думаю, стоит лучше выложить следующие главы, чтобы было понятнее) Хотя, наверное, понятнее будет только с 5-й главы Пристань рикманьяков
В грозы, в бури, В житейскую стынь, При тяжелых утратах И когда тебе грустно, Казаться улыбчивым и простым - самое высшее в мире искусство... С.А.
Amber, я же не против мнений. Но девушка накинулась сходу, а это очень неприятно.
ПартизАнка, а не-"сходу" это, по-вашему, как? Рассыпаться в комплиментах сомнительному тексту и только потом сказать, "какая гадость эта ваша заливная рыба"(с). Так что ли? Это, знаете ли, называется лицемерием
Quote (windwingswrites)
Варежка, Если ваш первый пост - "предельно корректен", страшусь представить, что происходит, когда вы политкорректность отбрасываете.
А причем здесь, простите, я? Меня будем обсуждать? А в тех случая, когда я отбрасываю корректность, я называю жопу жопой, а фик - отстоем, халтурой, etc, не заморачиваясь при этом на подбор выражений *ворчит* Опять сделали из меня крайнюю...
Варежка никто из вас крайнюю не делал. имеете полное право на свое мнение. Я вот не люблю Паланика. Воротит от Биианки. Кто-то не переваривает Булгакова. (я не сравниваю свой "ЭКСПЕРИМЕНТ" с ними ежели шо ) Просто надо ыть корректнее. Я ж не пойду к Паланику и не скажу - форма подачи вашего текста - отстой. Да и вообще отстой. ) Пристань рикманьяков
В грозы, в бури, В житейскую стынь, При тяжелых утратах И когда тебе грустно, Казаться улыбчивым и простым - самое высшее в мире искусство... С.А.
Я вот не люблю Паланика. Воротит от Биианки. Кто-то не переваривает Булгакова. (я не сравниваю свой "ЭКСПЕРИМЕНТ" с ними ежели шо ) Просто надо ыть корректнее. Я ж не пойду к Паланику и не скажу - форма подачи вашего текста - отстой. Да и вообще отстой.
- не думаю, что это корректное сравнение. Или вы себя равняете? А мы так писатели все больше непрофессиональные… Есть тут, в фандоме, автор, чьи работы я не всегда приемлю - из-за содержания. Но форма!.. Ох, какая у того автора форма! У вас же я не вижу ни изящества формы, ни глубины содержания, ни легкости юмора. Думаете, после пятой главы нам, читателям, станет понятнее? Или мы должны свыкнуться с чудовищным ООСом героев (ну, да, глав через сорок, возможно)? В фандоме можно творить с персонажами все, что угодно, и некоторые авторы готовы сделать из Гермионы и Северуса астронавтов и отправить их на Марс - лишь бы они вынуждены были остаться наедине. Мне этого не понять. И за героев обидно
Яд Я специально для Вас написала, что не сравниваю) Гы) А по поводу 5-й главы - я лучше пошла писать) Чтобы потом стало понятен и ООС и все) А я вот в ваших произведениях не вижу не изящности сюжета, ни задумки, ни исполнения) Давайте не будет уподобляться писательскому змеюшнику, все-таки мы в фандоме)
Меня радует одно - что текст обсуждаем) И что в нем увидели именно то, что я закладывала)
А причем здесь, простите, я? Меня будем обсуждать?
Прощаю. Обсуждали, вообще-то не вас, а ваш пост, а это две большие разницы, вы в них слегка подзапутались, кажется.
Quote
А в тех случая, когда я отбрасываю корректность, я называю жопу жопой, а фик - отстоем, халтурой, etc, не заморачиваясь при этом на подбор выражений *ворчит* Опять сделали из меня крайнюю...
Между называнием жопы жопой и хвалебными дифирамбами есть туча оттенков серого и даже цветного.
И - "опять" - это не ко мне, что-то путаете вы снова. Заметьте, я вполне согласна с сутью вашей критики. Я с формой ее не согласна.
Нет, все, я так больше не могу. Массовая истерия по поводу драконских выступлений в одной теме и заваливания тапками молодых дарований наконец дала свои плоды, и если до сего момента я не ходила ни в одну из тем, где светанулись мои коллеги-драконы, то теперь эту порочную практику надо прекращать. Уважаемый Автор, я помню Ваш ник и Ваши комплименты в мой адрес. Но, знаете, петушка кукуха не хвалит. Позвольте мне пока умолчать относительно ценности текста - я не имею права делать выводы, не прочитав его целиком. Попросите свою бету, чтобы относилась к своей работе внимательнее, либо найдите другого редактора. Пока что это все. Но, милый Автор... я сама была в Вашей ситуации, и знаю, каково это - когда сдают нервы, и ты бросаешься на первого же, кто позволил себе нелицеприятный комментарий. Однако Вы слишком уж сорвались, простите. Я не буду скрывать - принадлежность Варежки к Лиге Драконов сыграла большую роль в том, что я решила выступить в Вашей теме. Мне претит позволять, чтобы моим друзьям отвечали в таком тоне, в каком ответили Вы. Я прошу Вас, проведите четкую грань между правдой и хамством. Отзыв Варежки был бескомпромиссен, категоричен, точен, грубоват и язвителен. Но он не был оскорбителен. Вы же оскорбились тем, от чего должны были расстроиться. Отзыв Варежки был обоснован. Вы же повели себя крайне некрасиво, позволив себе откровенные оскорбления в адрес комментатора и обвинения его в собственных грехах (несдержанности, именно). Если Вы посчитаете мой комментарий беспредметным хамством - обратитесь к администрации (ну или напрямую ко мне, пост я удалю без проблем). Мне важно, чтобы прочитали и поняли, что я говорю, именно Вы как автор.
Сообщение отредактировал Tchernoknizhnitsa - Суббота, 04.12.2010, 23:06
Дата: Воскресенье, 05.12.2010, 00:28 | Сообщение # 37
- наблюдающая даль -
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 01.12.2010
Сообщений:684
Tchernoknizhnitsa, ни боже мой) Я вовсе не требовала бы от Вас признания за счет хвалебных отзывов, которые я оставила)) Я таким не страдаю) И даже если Вы сейчас напишите мне "ваш фик - г...но", я не изменю отношения к Вашим произведениям Я вообще, честно говоря, в эти песочницы не играю) И из негатива стараюсь отбирать те вещи, которые действительно конструктивны и помогут в написании чегой-то) По поводу что так ответила Варежке - лишь скопировала ее стиль обращения ко мне, как испокон веков делают в инетах. Другой вопрос, что если бы Варежка была настолько же талантлива как Чернокнижница, я бы это проглотила и промолчала бы. ) Но, не имея багажа знаний, так резко комментировать?
(Вопрос - к Вам на мастер-класс можно записаться? Это не ради какой-то хорошей оценки (ни боже мой), а ради обучения написанию)
Я надеюсь, что на этом дискуссия о Варежке закончена. Кстати, она третий человек, написавший негативный отзыв) Второй был здесь, первый - на другом ресурсе) Но так я не реагировала)
По поводу бэты - не знаю. Наверное, сама вычитаю. Неудобно обижать человека. Образования к вычитке, надеюсь, мне хватит)
(Чиорт, а правда массовая истерия по поводу этого эпизода? бррр)
Дата: Воскресенье, 05.12.2010, 00:36 | Сообщение # 38
Фандомный неформал
Статус: Offline
Группа: Заблокированные
На сайте с: 26.10.2009
ПартизАнка,
Quote (ПартизАнка)
Другой вопрос, что если бы Варежка была настолько же талантлива как Чернокнижница, я бы это проглотила и промолчала бы. )
В Лиге бездарей нет)))
Но в одном Вы правы, дискуссия должна быть не о Драконе, высказавшем свое мнение резко и без реверансов, а о самом тексте. Что же до меня, я искренне считаю, что на данном этапе готовности текста означенный Дракон был резок, но категорически прав. Тренируйтесь, у Вас есть возможность вытащить текст в следующих главах.
З.Ы. В МК не нужно записываться, Вы приходите и делаете те задания, которые Вам интересны)))
бррр)