Дата: Понедельник, 09.01.2012, 20:35 | Сообщение # 22
Без фанатизма!
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 02.05.2009
Сообщений:6232
olala, прекрасная статья, как и всегда.
Quote (olala)
Отдельно взятые фразы из перловки иногда настолько хороши сами по себе, что можно представить себе фик, где они совершенно нормально лягут в контекст.
согласна. Я вот иногда перловку читаю и не знаю - это ляп или просто фраза, вырванная из контекста юмористического/стебного фика. Попадаются просто гениальные вещи. Можешь не писать - не пиши. (с) Иконостас
Можно, пожалуй, было бы выложить эти два варианта в МК по беттингу и стилистике с пояснениями. Текст совсем маленький, но цельный, и там были очень характерные для начинающего фикрайтера ляпы с именованиями героев.
olala, но, согласитесь, если автор не чувствует слово, у него ни в коем случае не может родится здоровый жизнеспособный текст. "поцелованный дементором" фик обречен. нельзя жить без души
olala, Спасибо за статью - и интересная, и полезная. Кое-что для меня стало открытием, позволило увидеть "замены" в другом свете. Я, например, буду теперь более осторожной с заменами. Зная, как они могут быть восприняты в том или ином контексте. Спасибо огромное! Статья получилась отличная! Буду ждать новых ваших статей с другими "полезностями".)) время - выдумка смертных (с)
если автор не чувствует слово, у него ни в коем случае не может родится здоровый жизнеспособный текст."поцелованный дементором" фик обречен. нельзя жить без души
lostProphet, я бы как-то отделила чувство слова от писательского дара вообще. Возьмём крайние случаи. Автору есть что сказать, он умеет это выразить, он любит подбирать точные слова - нормальный писатель. Автор особо глубоко не копает, красиво не может, охотно пишет "создалась сложная ситуация" вместо описания этой самой ситуации - больше полутора фиков не напишет. Казалось бы, что ещё? Мне кажется, есть ещё некая частичная одарённость. Я сама, простите за пример, не писатель, не чувствую, где прибавить, где убавить, чтоб было складно, понятно и красиво. Зато люблю хорошие слова. В результате я могу написать вполне приемлемое, занятное мини. Есть и авторы, язык у которых откровенно бедноват, однако же фики отлично читаются. Потому что с фантазией у автора всё прекрасно плюс природное чувство формы и меры. Считать ли подобные случаи "поцелуем дементора"? Строго говоря, да: недостатки таких текстов при сравнении с произведениями настоящих писателей очевидны. Души, так сказать, нет и, что обиднее всего, не будет. Однако же есть такая вещь, как saepe stilum vertas - работа над текстом. Что родилось, то родилось, но воспитанием можно исправить многое. Иногда результат радует глаз куда больше, чем фик в разы более талантливого автора в творческом кризисе. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Сообщение отредактировал olala - Вторник, 10.01.2012, 13:44
Leontina, спасибо вам. Рада, если статья будет на пользу. Видеть замены в контексте - великая вещь! Можно сказать, половина писательского дара. Но главное, что этому можно самому научиться - если постоянно работать над своими фиками. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
olala, есть в англоязычном фандоме один снейджер, великий во всех отношениях... я рекомендовала его на страничке снейджера вконтакте. теперь появился перевод, и ошибок в нем явных нет, и по содержанию вроде тоже все нормально, а читать невозможно... вот это действительно вариант с поцелуем дементора.
правда, не могу понять, почему талантливые авторы тратят свое время на фики, а не пишут свое.
правда, не могу понять, почему талантливые авторы тратят свое время на фики, а не пишут свое.
Я хоть и не являюсь талантливым автором, но, имея опыт написания своего, попробую ответить, исходя опять же из своих реалий и взглядов. Фик - в первую очередь, игра, маскарад. Он не забирает столько душевных сил, как оригинальная вещь. Когда пишешь свое - излагаешь свою историю, ведешь своих героев, полностью открываешь свою душу, обнажаешься перед читателем поти полностью, а это достаточно страшно. А в фике заранее заданы рамки, характеры и всегда есть возможность свернуть в сторону, добавив спасительное ООС. Что касается меня, то я в основу фанфиков вкладываю реальные истории, как свои личные, так и подсмотренные у близких и достаточно хорошо знакомых мне людей. Добавила пару-тройку роулинговских героев и волшебных загогулин... и фсё!!! Нам не страшен серый волк, я не вывернулась наизнанку сама, не устроила душевный стриптиз и никого не обидела, а кроме того, создала некую альтернативную реальность для понравившихся мне персонажей, восстановила необходимую лично мне справедливость.
правда, не могу понять, почему талантливые авторы тратят свое время на фики, а не пишут свое
Может, и пишут, только мы не знаем. И потом, тут, кажется, есть экономически-социальная составляющая. Автор оригинальных произведений (не обязательно литературных) рано или поздно приходит к мысли, что не худо бы их продать: сил уходит как на реальную работу. Муж/жена/родители сплошь и рядом откровенно недовольны. А пытаться продать свой шедевр - это... лучше я помолчу. Фандом сразу и в корне снимает возможность заработка. Родные и близкие, естественно, могут продолжать быть недовольны, но хобби - вполне социально приемлемая вещь, к нему особо не придерёшься, тем более писательство, в отличие, скажем, от вышивки бисером и картин маслом, - занятие малозатратное. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
olala, Спасибо за столь занимательную статью.) И тема нужная многим раскрыта. Хотя не факт, что многие начинающие авторы поймут свои ошибки и постараются их исправлять.) Хочешь что-то спросить?...Спроси...Хочешь что-то сказать?...Говори...Но молю тебя, не молчи Скромные работки меня
olala, благодарю вас за познавательную статью! Читается легко и доступно. А всю информацию мотаю себе на ус Если бы люди, общаясь, развивали в себе стремление понять, а не способность судить, они бы чаще танцевали на улицах и реже разводились в судах.
Dva_Slova, вам спасибо за отзыв. Как редактор я весьма заинтересована в том, чтобы авторы побольше работали над своими фиками сами. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ