Астрея, диалоги написать не сложно. Совсем. Особенно с ремарками - это да. Но наличие слов у персонажа еще не значит, что он перестанет быть картонным. А вот написать реплики так, чтоб поверили: да! Вот он это сказал! Я сам слышал - это куда тяжелее. На мой взгляд, автору это удалось: оживить персонажей, проделав довольно сложную работу, а именно: выработав для каждого персонажа собственную манеру общения. Я в таких персонажей поверила) Но дальше уже дело вкуса))) как-то так) Хамством на хамство ОТВЕЧАЮ
Slayer, я не говорила про картонность персонажей. Я говорила о том, что писать диалоги на мой взгляд - проще. С ремарками и наименованиями. Скажем, гораздо сложнее написать фик, состоящий из одних диалогов, но чтобы при этом было понятно кто говорит и что происходит. Можешь не писать - не пиши. (с) Иконостас
На мой взгляд, автору это удалось: оживить персонажей, проделав довольно сложную работу, а именно: выработав для каждого персонажа собственную манеру общения. Я в таких персонажей поверила)
Ещё раз огромное спасибо!!!
Сообщение отредактировал Рэйвенкло - Четверг, 24.01.2013, 19:12
Ну ладно Филча вы хотели... убрать. Но а Фред то здесь причем? Пивз один не справился бы что ли? Ведь, я как понимаю, это они бедного завхоза укакошили? Хочешь спрятать дерево — спрячь его в лесу Медальки
MarSe, я не в праве требовать от читательниц, чтобы они помимо моего фика читали ещё и все комментарии к нему. Вы могли не видеть, что я уже отвечала на этот вопрос, поэтому повторюсь: история возвращения Фреда в Хогвартс в виде привидения, подружившегося с Пивзом - это идея из ненаписанного мной фика. Писать его так и не собралась, а идею жалко. Вот я её и воткнула в пьесу. Насколько это уместно и умно - впихивать в данную работу пришедшие ранее идеи - не берусь судить, пусть обремененные познаниями в литературе люди это решают. Но на мой взгляд, Фред здесь не более лишний, чем тот же Хагрид или Невилл: они тоже никакой особой роли не сыграли, просто подавали время от времени реплики и их отсутствие на сюжет никак не повлияло бы. Но ведь они вам лишними не показались? А ведь тоже "для мебели" в пьесу втиснуты - высказать предположение о том, что в пророчестве говорится о Тёмном Лорде, мог кто угодно. У Фреда всё-таки роль даже позначительнее, так как будит фантазию и призывает к размышлениям: вот, мол, сколько лет Филч с Пивзом воевал, а появление второго такого же баловника не пережил.
1. Соответствие заданию - 9 2. Сюжет - 8 3. Общее впечатление - 8
Соответствие заданию - снейджер не явный. Я конечно, понимаю, что страсть в прошлом, ей на смену пришло тихое ровное пламя, но зато должны были появиться какие-то общие фразочки, шутки, как у Фреда и Джорджа, когда один начинает фразу, а второй уже понимает, о чем она. А здесь этого не видно. Возможно, потому, что пьеса короткая, не хватило места развернуться именно Снейпу и Гермионе. Притаскивать в Хогвартс призрак Фреда, кстати, только за тем, чтобы убить Филча - меня это покоробило. Но за конец - спасибо, он был по-хорошему безумен.
страсть в прошлом, ей на смену пришло тихое ровное пламя, но зато должны были появиться какие-то общие фразочки, шутки, как у Фреда и Джорджа, когда один начинает фразу, а второй уже понимает, о чем она
Я не определила конкретное время, когда происходит действие пьесы, так что нельзя сказать наверняка, сколько длится союз Северуса и Гермионы. Не исключено, что они поженились всего полгода назад. Поэтому так же нельзя утверждать, на какой стадии находятся их отношения. Но то, что Гермиона всё ещё похихикивает над язвительными шуточками Снейпа и они до сих пор не исчерпали варианты времяпрепровождения в отпуске, говорит как раз о том, что они женаты недолго и пока ещё не прониклись друг другом настолько, чтобы договаривать друг за другом фразы. Возможно, кто-то возразит, что раз так, то должна быть видна ещё не утихшая страсть, а у меня в фике её нет... Что ж, страсти просто не нашлось места - зловещие, как всем поначалу кажется, события начинаются сразу. Не показывать же, как Северус пощупывает под столом коленку Гермионы, или вставлять сцену, как по дороге в кабинет директора, наша парочка отделяется от общей группы и снимает напряжение за какими-нибудь доспехами, стоящими в коридоре! Это было бы совсем ни к чему.
Цитата (Kameleopard)
Притаскивать в Хогвартс призрак Фреда, кстати, только за тем, чтобы убить Филча - меня это покоробило.
Не знаю, почему. Но на всякий случай на будущее учту, что лучше не смешивать в одной работе идеи двух разных фиков, прищедшие в голову почти одновременно.
Фатия, спасибо огромное за положительный отзыв. Знаете, я после него вновь поверила, что не такую уж и белиберду я написала: была бы полная ерунда - мнения не были бы такими разными! А тут вроде как одним читалелям Филч вовсе лишним показался, другим - понравился, да ещё больше остальных героев.
Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 11:11 | Сообщение # 78
Второкурсник
Статус: Offline
Группа: Всезнайка
На сайте с: 22.02.2012
Сообщений:126
Не очень поняла комедию, в которой в первом же действии доводят человека до сердечного приступа. Почему нужно было его убивать? Можно ведь отправить на пенсию, навестить больную бабушку? Женить на заморской принцессе? Это происшествие испортило все настроение от дальнейшего чтения и задало тон всему. Очень хотелось плакать - Филч на самом деле не злой, а очень несчастный и одинокий старик. Зачем над ним все время издеваться? И снейджера здесь нет совсем. Очень жаль - такая была прекрасная идея с пьесой! Еще никто и никогда ничего подобного не писал! Автор, Вы самый настоящий первооткрыватель!
Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 20:13 | Сообщение # 79
Второкурсник
Статус: Offline
Группа: Всезнайка
На сайте с: 19.06.2012
Сообщений:160
НУ вот... снейджер проскочил едва заметным намеком, очень мешали при чтении полные имена героев... Понимаю, пьеса, но мешали. А коллаж был таким многообещающим...
Дата: Понедельник, 28.01.2013, 19:39 | Сообщение # 80
Stupefy на вас обеих
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 22.04.2011
Сообщений:975
1. Соответствие заданию - 9 (Потому что джен и не снейджер) 2. Сюжет - 10 (Было забавно. А в пьесах я ничего не понимаю, потому ругать и умничать не буду)) 3. Общее впечатление - 7 (По причине всего вышеозначенного, да еще и Беллу не люблю. А вообще, фломастеры - они такие фломастеры...) Sarcástica? Yo? Noooooo... (с) Speranța Ești atît de brutală încît oxigenezi chiar și argintul. (с) Renatic
в смысле, я не автор, поэтому, может и оценить не смогу правильно. но мне кажется все-таки, чтобы написать так, чтобы герой разговаривал, услышать его интонации, даже мимику явственно увидеть - это сложно. но это чисто субъективно)
