Мне нужна критика! Я тогда могу дальше править текст, потому что на определённом этапе правки уже ничего не видишь, а критик заново открывает глаза. Но я согласна, что я маньяк и меня можно в расчёт не брать ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
olala, статья потрясающая! Что называется не в бровь , а в глаз!
Quote (Dea_siderea)
И здорово, что автор осветила вопрос светских бесед в темах фиков. Хотелось бы ещё добавить, что, как правило, беседуют там хорошо знакомые друг с другом люди или же в беседе принимает учаестие так называемая "группа поддержки автора". И когда в тему заходит "посторонний" (не суть важно, критик он или нет), которому просто хочется высказать впечатления по поводу прочитанного, он, к сожалению, не вписывается в общий формат. Это вызывает не только неприятные ощущения, но и отбивает охоту вообще оставлять отзыв.
Dea_siderea, :da6: Точно! Особенно удивляет, когда в соседней ветке эти же "салонные дамы" разносят фик за то, чему в фике "друга сердечного" моментально нашли объяснение. "Никогда не оскорбляйте Альбуса Дамблдора в моём присутствии!" (с)
Сообщение отредактировал Гера - Среда, 19.12.2012, 16:36
olala, с удовольствием прочитала вашу статью. Как обычно весьма интересные умозаключения по поводу критики, обоснованной, корректной, без перехода на личности. Абсолютно согласна с тем, что:
Quote
Хотя «безобразно ругался, как настоящий литературный критик» классиками сказано не зря, см. примеры выше, критический отзыв – это не примитивная ругань.
Теория из вашей статьи хорошо иллюстрируется практикой: МК Критиков ТТП уже не кажется диковинкой. И, да, выставить свой фик на растерзание критиков становится престижным. Размах мыслей несовместимый с жизнью(с)
И, да, выставить свой фик на растерзание критиков становится престижным.
Хорошо бы! А то пока, мне кажется, это аттракцион сродни тарзанке... Что, в общем, тоже неплохо!
Quote (jigga)
Как обычно весьма интересные умозаключения по поводу критики, обоснованной, корректной, без перехода на личности.
На мой взгляд необоснованные, без ссылок на текст, отзывы нехороши не тем, что ранят чувства автора. Иногда ведь они, наоборот, хвалебные. А обоснованный разнос в сто раз обиднее глупого "Ниасилил!". Но такие отзывы отвлекают внимание и не дают работать над текстом. Если рассматривать их на равных с критическими отзывами, то вполне можно рассуждать так: половина хвалит, половина ругает, значит, в среднем хорошо, пишем дальше! Или: ни одного хвалебного отзыва, я бездарь. Или: ни одного ругательного отзыва, я гений. На деле, конечно, надо отсортировать и принять во внимание только отзывы хоть с какими-то, но отсылками к тексту. Там могут быть очень конкретные указания насчёт того, что нужно учесть и поправить, и прямо в этом фике, и в дальнейшем. А вознёс тебя при этом критик до небес или спихнул в канаву по большому счёту неважно. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
а статья замечательная =) и рекламка в тему =) не раздражает ))) даешь каждому автору - по критику, и каждому критику - по автору! это, как минимум, конечно.
Дата: Понедельник, 24.12.2012, 12:22 | Сообщение # 28
Slytherin vs. Ravenclaw
Статус: Offline
Группа: Верховный чародей
На сайте с: 16.09.2010
Сообщений:9719
Incarcerous, спасибо за отзыв!
Цитата (Incarcerous)
Салонные дамы? да ладно! у нас на ТТП?
А я нигде больше не бываю! На самом деле я иногда бываю и на других сайтах фандома - если ссылки интересные присылают, если вдруг что-то интересное обсуждают и т.п. Но, конечно, настоящим знатоком фандомной жизни меня считать нельзя. Поэтому я была очень рада, когда Dea_siderea подтвердила, что такой салон - достаточно рапространённое явление в фандоме.
Цитата (Incarcerous)
даешь каждому автору - по критику, и каждому критику - по автору!
В Уставе Критиков ТТП примерно так и написано ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
olala, обожаю как Вы пишите=)) Статью прочитала на одном дыхании=)) И стало страшно из-за СОВ... хд Ведь есть вероятность разнесения в пух и прах творчества под строгим взглядом критика...=(((
:da6: 
