[quote=Pheeby] Я так и не поняла, было ли это свидание или просто дружеский поход в концертный зал. А также непонятно, зачем он втащил Гермиону в дом, когда как она хотела уточнить несколько деталей и уйти спокойно. Хотя судя по тому, как поспешно он открыл дверь, ту женщину он ждал довольно трепетно, а Гермиона ему помешала. И то выражение лица... то есть он все-таки хотел произвести впечатление на профессоршу? или все-таки на Гермиону?... Блин, как все запутано... И непонятно, есть ли во всем этом тайный смысл... Хотел ли он разбудить ревность в Гермионе или нет. Специально ли он ничего не сказал Гермионе насчет отмены занятий или нет. И при этом выбрал передатчиком вестей Терри, которого обязан помнить по школе, то есть и о его безалаберности должен был знать. То есть мог специально рассказать все ему, зная, что он скорее всего забудет передать, и Гермиона придет с вопросами, застав его при параде и при встрече с женщиной. Тем более это было одно и то же время... [/quote]
Вот и я запуталась малость ... =(

Кейт, божественно! *наглым громким шепотом* А прода там скоро?

хочу для начала коснуться неясностей, которые возникли в связи с приглашением Вейнса. Конечно, тут может быть большая тайна, с замешанной в ней слизеринской козней... а может быть, Вейнс решил пригласить женщину на концерт, но та отказалась, а под рукой в это время оказалась Гермиона. Так же можно допустить, что Вейнс ХОТЕЛ пойти на концерт, и решил, что появись он там в сопровождении студентки - это сыграет на руку его имиджу, который он так старательно поддерживает. Другими словами, ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, что все обстоит именно так, как представилось Гермионе.

Во-вторых, вызвала удивление недогадливость Гермионы. Пункт один - тем, кто недоволен глупостью героини, когда она получила "приглашение" от своего красивого и т.д. преподавателя - вообразите себя не слишком уверенной в собственной привлекательности девушкой, чей комплекс самоНЕсовершенства при ярко выраженной склонности к перфекционизму лишь обостряется безответной симпатией, и вы поймете, чего Гермиона вправе ожидать от привлекательного мужчины, а чего - нет.
Пункт два - для тех, кто уверен, что она давно должна была догадаться/заподозрить/предположить о природе поведения профессора Вейнса. Здесь не может быть однозначного ответа, хотя да, ожидать от Гермионы большей прозорливости, чем она демонстрирует в этом фанфике, читатель может совершенно справедливо. И всё же, Гермиона НЕ ЗНАЕТ, что тут пейринг СС/ГГ, и что СС обязательно имеется в наличии, и, следовательно, нужно искать его в каждом знакомце и незнакомце. У неё нет никаких оснований подозревать всех и вся.
Касательно того, что Вейнс занимается оборотным зельем - на первый взгляд, всё очевидно. Но теперь представьте себя студенткой медицинского вуза, которая проходит обучение по специальности пластическая хирургия (или уж не знаю, как там это происходит, в мед вузах, суть не в системе преподавания). Будете ли вы подозревать каждого преподавателя (и хирурга в одном лице) в том, что черты лица его совсем не те, что были дарованы ему природой? Будете ли искать на теле его (upd: не надо воспринимать это буквально) доказательства применения последних достижений этой области науки?
Ну и, наконец, ДАЖЕ если Гермиона смутно догадывается о том, что Вейнс - это не невыской стройный светловолосый мужчина с пронзительно зелеными глазами, какое ей до этого дело? А подозревать, что это кто-то, кого она знает... а КТО, собственно, это может быть? Снейп-то мерт, и она исправно навещает его могилку.
А то, что в Вейнсе иногда угадывается характер её бывшего учителя зельеварения, так что же, разве не бывает людей схожего характера? а, быть может, это вообще профессия так влияет.

Вообще, что касается трактовки поведения персонажей, мне кажется, неправильно, что я что-то поясняю. То, что возникают вопросы - это мне укор. Значит, недостаточно ясно я раскрываю персонажей. Тешу себя лишь той надеждой, что в дальнейших главах некоторые причины поступков героев раскроются и станут ясными и понятными.

С другой стороны, так старательно ищущие истину местные Шерлок Холмс и доктор Ватсон, как правило дают совершенно верные объяснения. И посмотрите, доктор Ватсон сделал блестящие выводы:

Шерлок Grmain, , как всегда, блистает, хотя в этом последнем сообщении Ватсон оказался точнее.

И всё же пари выиграю я :)))

Всем-всем спасибо за ваши комментарии, я, хотя и не всегда и не сразу отвечаю, всегда и сразу их читаю! Просто (и снова нытьё) эта наидурацкейшая работа выматывает меня и бросает уставшую и сломленную на кровать, чтобы после ночи крепкого сна, снова заставить меня подняться и, едва разлепив глаза, плестись на эту каторгу. Я, конечно, сгущаю краски и пишу кое-что просто для красного словца, но, господа - точнее, дамы - обвинять в таком писаку(да-да, именно так пренебрежительно, ибо назови я себя "писателем", это выглядело бы черезчур тщеславно) , коим я, смею надеяться, являюсь, наивно и смешно.

Как видите, сегодня я склонна вести пустые разговоры и писать много ничего незначащих слов. Да еще столь высокопарным слогом! Объясняется это тем, что в часы досуга, кои изредка появляются у меня на работе, я читаю романы Остин - те из них, что еще не усели оказаться у меня в руках - а это неизменно влияет на стиль речи и манеру изъясняться.

За сим спешу откланяться,
Искренне ваша,
Кейт

17 июля сего года
Чулан под лестницей Прайвет драйв, 4 Литтл Уингинг Сюррей

И я так понимаю был намек на запрет фразы "Снейп сквозь маску Вейнса так и прет/выпирет/просвечивает ... и так далее по тексту ))

Grmain, я Ватсон!!! Ура, я Ватсон!

и черт возьми, как мне уже хочется выложить новую главу, осталось совсем немножко!

Lili_2007, коллаж просто супер-пупер! спасибо огромное!

п.с. Просто делюсь мнением, это не значит, что подобранные Лили лица мне не нравятся (совсем наоборот!): я представляю себе в роли Вейнса Джуда Лоу, а в роли Дика этого парня из Жестоких игр. Мужа Риз Уизерспун. Всегда забываю, как его зовут... впрочем, он не на все 100 подходит, а вот Джуд Лоу стоит у меня перед глазами всегда.