сложно для понимания или восприятия? Мне любопытно))
Цитата (Фатия)
Так что вы пошли неверным путём Волдеморта Почему?
Вы попытались изменить то, что не изменяется Сюжет, то есть саму историю, нельзя пропорционально ужать, если, например, не хватает времени закончить. Если вам пишут, что "это должен был быть миди/макси", значит, форма заметно не соответствует содержанию. То есть, произведение не по-хорошему сложно и для понимания, и для восприятия. Иными словами, это должна была быть понятная и лёгкая для восприятия история, но недостатки формы (слабый сюжет) искусственно сделали её непонятной и тяжёлой.
Цитата (Фатия)
О, мы отслеживаем.
Не сомневаюсь! Просто решила сказать, в чём именно типичная ошибка - раз уж она только одна и писатель в целом хороший
Цитата (Фатия)
В эпических произведениях ХЭ редкий гость
"Эпический" - это у меня был литературоведческий термин. В литературоведении эпос - это описание действий с рассказчиком (есть сюжет), лирика - описание чувств с рассказчиком (нет сюжета), драма - описание действий без рассказчика (есть сюжет), лироэпика - сюжет прерывается описаниями чувств. То есть, сюжет - самая важная составляющая эпического произведения (роман, повесть, рассказ), его портить никак нельзя! А с ХЭ это не связано. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Сообщение отредактировал olala - Среда, 03.04.2013, 06:54
Сюжет, то есть саму историю, нельзя пропорционально ужать, если, например, не хватает времени закончить. Можно, если сделать конец в духе "все умерли"))
Это называется "слить финал" или "отрезать хвост, но по самые уши"
Цитата (Фатия)
О, мы над этим будем тщательно работать в новых проектах
Жду! Как и оконания уже начатых ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
А с ХЭ это не связано.
