Комментарии к статье "Критик как художник" Когда-нибудь я издам книгу «Мои впечатления о вас. Без цензуры». Большинство из вас заткнется навечно. Я не злопамятная. Я взаимная.
Я очень люблю романы! Красивую историю любви всегда приятно читать. Видеть как двое преодолевают препятствия на пути к своему счастью А "розовые сопли" я не люблю Любовь нужно выстрадать, что бы понять на сколько она ценна для тебя!
Ну, что на это сказать? Лучше классика все равно не скажешь: "Что видишь, то и пиши, а чего не видишь, писать не следует". Проблема многих и многих фиков о любви - все эти розовые сопли и прочая дребедень - в том, что автор зализывает, глазирует отношения. Не верится мне, что даже девочка-подросток, пишущая о любви, сама ее ни разу не испытывала. Что было? Были слезы, капризы, беспокойство, звонки, угрозы самоубийством и мысли о нем всерьез... Были и светлые моменты: предвкушенпие свиданий, стучащее часто-часто и счастливо сердце при встречах, состояние невесомости при поцелуях. Я думаю в романе главное описать ощущения - они важнее действий. Но при этом избежать глянцевых, непонятно кем навязанных, знакомых лишь по лживым рассказам, квази-чувств. Просто вспомнить себя. И отбросить все лишнее. Это же справедливо и для описания секса: поспорьте со мной, но для того, чтобы уйти от физиологии и украшательства, опишите собственные переживания и ощущения во время секса. И всё. А статья хорошая - заставляет задуматься
О, это вообще отдельная тема. Толку было в школе учиться, если продолжать писать, как семиклассник? Аж за русский язык обидно! Написать об этом, что ли?
Quote (Яд)
Я думаю в романе главное описать ощущения - они важнее действий.
Ощущения везде важны. Просто в других жанрах их недостаток можно чем-то компенсировать, в романе - нечем.
Quote (Яд)
опишите собственные переживания и ощущения
В целом я безусловно согласна, но в нюансах у всех по-разному получается. Вспоминать о том, как это было лично с тобой - хороший способ контроля. Так легко понять, насколько правдоподобно то, что ты пишешь, бывает ли вообще в природе такое. А вот прямо писать то, что чувствуешь... Не знаю, для кого-то может это работает, а я вот как пытаюсь в той или иной мере описать то, что чувствую или чувствовала - хрень получается страшная, и никому, кроме меня она не понятна. А вот когда мне удается заставить себя почувствовать то, что я придумала - вот тогда да: читают, верят, всем нравится. Что касается непосредственно секса, это вообще очень интересный вопрос, можно ли написать хорошую пастельную сцену, не имея опыта? Меня однажды подруга замучила вопросом, как я писала некоторые вещи. Могу совершенно точно сказать: лучшую свою горизонталь я написала, опыта еще не имея. Тут просто важно хорошо себе представить то, что описываешь. И написать все так, чтобы другие это тоже представить могли. А чтобы все это сделать хорошо, нужен собственный интерес. А смысл так мучиться, чтобы писать о сексе, если ты можешь им заниматься? Ну вот и получается...
Quote (Яд)
"Что видишь, то и пиши, а чего не видишь, писать не следует".
А вот это однозначно верно. Только чтобы что-то видеть не обязательно, чтобы оно происходило)
Quote (Яд)
А статья хорошая - заставляет задуматься
Спасибо) А заставить задуматься - того и требовалось) Вот только, кому больше всех нужно, те скорее всего не задумаются((
Сообщение отредактировал VeroLuckyStar - Суббота, 25.09.2010, 18:25
Вот только, кому больше всех нужно, те скорее всего не задумаются((
- дык тем, кто не задумывается ведь совсем другое нужно. Я пишу, чтобы выразить, что чувствую, что думаю - так я открываю себя для тех, кто прочтет мои фики и стихи. Поэтому я не заинтересована в том, чтобы писать неправду. Если кто-то пишет просто потому, что "все пишут, чем я хуже?", то тут ничто не поможет: ни критические отзывы, ни статьи, ни наши Мастер-классы. А я всегда по себе меряю. И чтобы уйти от флаффа, вспоминаю, как муж отреагировал на известие о моей беременности. Я к тому моменту была уже избалована комплиментами, красивыми жестами, удовлетворена, как правильно и чопорно будущий супруг просил моей руки... И вот я показываю ему тест с двумя полосками, ожидая, как минимум, слез счастья, а он мне: "Ты залетела?" Поэтому, едва почувствовав сгущение розовой слизи, едва собираясь написать о розах, бархатных коробочках и коленопреклоненном Снейпе, я сразу вспоминаю собственные ощущения. Очень помогает
Яд, потрясающая история! Вот я тоже на этом фоне представила какую-нибудь флаффную сцену - смеялась минут пять) На самом деле флафф, мне кажется, получается от недостатка опыта или литературного вкуса. Второе - не лечится, первое лечится только со временем и то не у всех. Ведь большую часть фикрайтеров составляют подростки. Откуда у них опыт? Хорошо, если ум есть и они могут сами понять, как бывает, а как нет. Я к счастью не подросток, но вряд ли могу похвастаться тем, что пережила многое из того, что так или иначе затрагиваю в творчестве. Просто я стараюсь об этом хотя бы подумать. Кому-то не хватает интуиции, кому-то желания подумать. Но убедить авторов задуматься о том, что же они пишут, в принципе реально. Что я и пытаюсь сделать. Вдруг получится?
Вот вы конечно все правильно пишете - флафф это слишком... утопически, не интересно и скучно читаемо. Но даже порой повидавшие и хлебнувшие всякого люди не удерживаются от него. Почему? Потому что они в таком случае не пишут "что бы правдиво" а пишут "А как бы хотелось". Мол, у меня жизнь не сложилась, так хоть у героев сложится. Вот саму себя не однократно ловила на таком: когда начинается темная полоса в жизни - с мужем часто ссоримся, дети порядком нервы потрепали да и вобще - вот в такие моменты ооочень хочется флаффа. Хотя бы почитать) Умилится, повздыхать - и вернутся в мир реальный к своим проблемам. Я конечно не призываю писать "розовые сопли", но изредка и они на что-то годятся
Мол, у меня жизнь не сложилась, так хоть у героев сложится.
Bodler, совершенно с вами согласна. Я, например, как раз по этой причине считаю хэппи энд - лучшим окончанием любой даже самой грустной истории. И в принципе для излечения от расстройств нашей тяжелой жизни мне вполне хватает просто романа. А флафф... В принципе, он может быть приемлем, если это красиво написанное мини. Но в этом случае, это уже практически не флафф. Флафф - это ведь не столько идиллическая история, сколько поверхностно написанная. В принципе, при размере мини в романе тоже вполне может быть все хорошо. Ну а хорошо прописанные чувства всегда выигрывают по сравнению с плохо прописанными. Так что изящный мини-роман все равно лучше флаффа. Вопрос в том, что конкретно понимать под флаффом. И да, иногда мы читаем флафф, когда хочется чего-то теплого и светлого, просто потому, что хороший роман не так-то просто найти. А самой писать - немного не то, не так ли?
VeroLuckyStar, Яд, читаю вас и душа радуется))) Правуильные вещи говорите. Bodler, розовые сопли всегда можно найти в большом количестве и даже положительные отзывы к ним. Все зависит от данного на этот момент состояния души. настроение ты создаешь себе сам
да, наверное)) В любом романе каждый увидит для себя "розовость" в разной степени - кто то вовсе не увидит, а кто-то скажет - все приторно... А хорошо написано должно быть любое произведение. И роман, и трагедия, и мини, и макси - с этим даже спорить не нужно, это очевидно.
Quote (VeroLuckyStar)
А самой писать - немного не то, не так ли?
да, не у всех получается, это точно)) меня положим всегда на экшн тянет при написании... даже как то задавалась целью написать чисто любовный роман - снейждер. Мысль увяла не успев воплотиться)))
розовые сопли всегда можно найти в большом количестве и даже положительные отзывы к ним. Все зависит от данного на этот момент состояния души.
Ага, и от вкуса тех, кто эти отзывы пишет)) А впрочем, не стану отрицать, что бывают и неплохие вещи, которые под определенное настроение вполне хороши.
Quote (Afinaa)
VeroLuckyStar, Яд, читаю вас и душа радуется)))
Рады стараться) Когда-нибудь издадим переписку томах этак в 3))
VeroLuckyStar, замечательная статья, а главное полезная во всяком случае мне как начинающему бумагомарателю. Романы обожаю, но как ты правильно сказала люблю читать что бы там было не только про любовь, но и юмор и приключения, а главное, что бы был ХЭ. Драмы, агнасты не очень люблю, особенно если кто то из главных героев умирает, понимаю что по час там все очень красиво и здорово написано, но душа увы не лежит. А флаффы иногда хочется почитать.
а главное полезная во всяком случае мне как начинающему бумагомарателю.
Элис, рада, что статья была Вам полезной. Для того в первую очередь и пишу, чтобы кто-то смог понять что-то для своего творчества важное. Подискутировать с искушенной публикой, конечно, интересно, но это не сама цель. Поэтому спасибо, что читаете и делаете для себя выводы.
Статья очень понятна и полезна! Спасибо автору, за то, что смог открыть мне глаза, сама писала романтическую историю, после Вашей статьи начала смотреть на вещи по другому и поняла, что писала "розовые сопли". У моих героев очень уж все гладко и не по настоящему...
Еще раз огромное спасибо автору!
Сообщение отредактировал Blond - Вторник, 11.01.2011, 02:16
Любовь нужно выстрадать, что бы понять на сколько она ценна для тебя!
