Дата: Воскресенье, 09.09.2012, 23:15 | Сообщение # 1
Чёрная кошка в тёмной комнате
Статус: Offline
Группа: Администраторы
На сайте с: 17.08.2007
Сообщений:5760
Уважаемые тайновчане!
Мы рады объявить вам о новом конкурсе, посвященном Рождеству! Конкурс начнется 25 декабря и продлится до 14 февраля!
Вам придется не просто писать, переводить, коллажировать или делать клипы – вы будете сдавать настоящие экзамены! Вы не будете одиноки в этом конкурсе - с вами будет ваша команда! Все конкурсанты будут поделены на 4 факультета. Распределение по факультетам будет производить Распределяющая шляпа, чтобы количество участников было равным. У каждого факультета будет староста.
Кто желает принять участие, оставляйте заявки в этой теме с указанием вида работ (фанфик, перевод, клип, коллаж (рисунок) или стихотворение), который вы желаете сотворить на конкурс. Можно сразу несколько видов работ.
Конкурс будет проходить в три этапа, соответствующих четырем экзаменам: Зельеварение Трансфигурация и ЗОТС Предсказания На подготовку к экзаменам будет выделено достаточное количество времени. Задания на экзамен появятся как только будет завершен набор по факультетам. От вас потребуется: желание участвовать, качественное выполнение заданий, серьезный подход к делу, сплочённая работа в команде. Помните, что записавшись и передумав участвовать, вы подведете не только себя, но и свой факультет! А главное – вы лишитесь удовольствия сблизится со своей командой и почувствовать, что значит – не каждый сам за себя, а один за всех и все за одного!
Общие правила конкурса На каждый экзамен будет дано определенное задание по всем видам работ. Количество работ от одного факультета строго оговорено, чтобы количество работ на всех факультетах было одинаковым. Однако одному автору разрешается сделать работу за другого (если кто-то из команды не успевает или какой-то предмет ему дается хуже, чем другой). Работы будут оцениваться по нескольким параметрам: соответствие заданию, исполнение, общее восприятие. Все три задания будут выданы сразу, как только будут набраны команды. В отзывах к работам мы будем приветствовать КОНСТРУКТИВНУЮ критику. Так что, уважаемые критики, заранее ознакомьтесь со статьями в МК по беттингу и стилистике, чтобы потом не возникло недоразумений. Работы будут анонимными. Выкладывание на других ресурсах и раскрытие авторства до того, как будут сняты маски, карается снятием работы с конкурса со всеми заработанными баллами и снятием баллов репутации с автора. Обратите внимание, что конкурс командный. Прибегать к помощи участников с других факультетов запрещено. Принадлежность к факультету всех членов команды должна оставаться тайной для других факультетов. Все подарочные работы на конкурс будут выставлены в перерывах между экзаменами и баллами награждаться не будут.
Incarcerous, по-моему очень честно я не хочу участвовать в дуэли раз переводчики взяли один фик, значит, не согласовали у Тины. и вообще, не будем флудить. хочешь поболтать, стучи в ЛС))
Дата: Четверг, 07.03.2013, 11:10 | Сообщение # 431
Seconda Navigazione
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 13.08.2011
Сообщений:11928
Я не поболтать, я с вопросом.
Мне кажется гениальным решение администрации зачитывать оценки пользователя за дуэльный перевод только в случае оценивания обеих работ. Может быть, есть смысл и для макси сделать такое правило? Объясню: работа командная, работа объемная, но одна (!). Возможно, это займет больше времени, но зато это было бы точно объективно. Можно обязать пользователей в отдельной теме дать ссылки на все четыре оцененных им фанфика для облегчения работы администрации по учету и подсчету голосов. Кто не отметился или не прочел все четыре работы - извините.
Дата: Четверг, 07.03.2013, 11:26 | Сообщение # 432
Seconda Navigazione
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 13.08.2011
Сообщений:11928
Это избавило бы сайт от случайных посетителей и случайных оценок. Кроме того, дало бы стимул пользователям ознакомиться со всеми работами, а не только какой-либо одной. Постоянные читатели, насколько я вижу, именно так и поступают. И это часто и справедливо. Если в первых турах невозможно было бы этого требовать из-за большого количества работ, то в этом итоговом можно и нужно, имхо.
И если ты ниасилил какой-то фик и не можешь сказать, что именно в нем не так, значит, и другим фикам твои оценки не будут засчитаны.
Дата: Четверг, 07.03.2013, 14:32 | Сообщение # 433
Я над вами не издеваюсь - я вас изучаю
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 24.03.2008
Сообщений:2371
Мне кажется, такое ограничение не понравится прежде всего самим читателям. Простите, но ОБЯЗАТЬ их никто не может. Это их право - читать или не читать. Я согласна с тем, что допустим, если кто-то прочитал 2 фанфика из 4х, то он, может, не совсем объективен - картина не полная, но тем не менее - это все-таки не работа, поэтому в данном случае читать все работы никак не обязанность, а желание пользователя. Не знаю, что случится с нами дальше, но вас от церкви точно отлучат! (с)
Дата: Четверг, 07.03.2013, 14:42 | Сообщение # 434
Хамелеон
Статус: Offline
Группа: Привидение подземелий
На сайте с: 23.08.2011
Сообщений:1335
А мое мнение разделилось надвое) Morane безусловно права, у человека может не быть желания или элементарно времени, я, например, смогла выделить себе время на прочтение всех макси, только когда просидела больше 15 часов в парикмахерском кресле и читала с планшета (хотя я же не оцениваю, но все равно интересно), не говоря уже об остальных фиках, хотя прочитать хочется, отзывы интригуют, и хорошие, и плохие. Но с другой стороны и Incarcerous тоже права - оценка может быть необъективной, потому что если сам по себе фик потянет на определенные оценки, то в сравнении с лучшей или худшей работой это уже будет все иначе. Тут, по-моему, можно полагаться исключительно на совесть читателей Лично я в конкурсах, где голосование велось не по оценкам, а просто на выбор понравившихся работ по категориям, честно не голосовала там, где не прочитала все работы по категории
Сообщение отредактировал Duches91 - Четверг, 07.03.2013, 14:43
Дата: Четверг, 07.03.2013, 15:12 | Сообщение # 436
Четверокурсник
Статус: Offline
Группа: УЗНИК АЗКАБАНА
На сайте с: 28.03.2011
Сообщений:450
Цитата (Incarcerous)
И если ты ниасилил какой-то фик и не можешь сказать, что именно в нем не так, значит, и другим фикам твои оценки не будут засчитаны.
Если читатель начал читать фанфик и бросил это дело, значит он ему не понравился, т.е это 0 (ноль) баллов. Вот что в этом фике не так. Великие писатели с уникальными тараканами разной тольщины и цветовой гаммы в не поддающихся подсчету количествах хотят изнасиловать мозг несчастных читателей?
Цитата (Incarcerous)
ниасилил
От слова насилие?
Я лично не сомневаюсь, что главное в победе на конкурсе не мнение читателей, качество фанфиков, а кто и как будет считать. Правила менять можно легко и в любое время. кому бьют по голове - читатель. Мой любимый пейринг Питер и Минерва, который уступает только Глотику и Питеру.
Сообщение отредактировал gik - Четверг, 07.03.2013, 15:35
Дата: Четверг, 07.03.2013, 15:25 | Сообщение # 437
демон страсти и ангел греха
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 21.10.2009
Сообщений:4235
палка о двух концах. мы как участники всегда хотим объективности - оно и понятно. но нельзя же на самом деле и забывать о второй стороне - читателях. представьте - человеку очень понравился один фик - он его и откомментировал и выставил высокие баллы. другой фик не смог, не пошло у него - и он дипломатично решил промолчать. и тут - внезапное изменение системы оценивания. читатель в замешательстве - он хочет, чтобы баллы за любимый фик зачли, и он вот сидит и давится фиком, который изначально решил обойти стороной (это я, конечно, утрирую, но так легче отобразить действительное). дочитал - и тут понеслась душа в рай. низкие баллы. а все почему? потому что фик изначально не пошел, а тут еще припрягли его читать. это обернется, по-моему, только хуже. хотя идея просто хороша в теории. но на практике она так себя не покажет. и если что - уж лучше спросить именно читателей, которые и будут оценивать все это. Когда наскучат ей лукавые новеллы И надоест лежать в плетеных гамаках, Она приходит в порт смотреть, как каравеллы Плывут из смутных стран на зыбких парусах...(с) ___________________________________________ DiaboliZza
Сообщение отредактировал Дьяволица - Четверг, 07.03.2013, 15:25
Дата: Четверг, 07.03.2013, 15:31 | Сообщение # 438
Инфернальная стервочка
Статус: Offline
Группа: Мастер зельеварения
На сайте с: 18.03.2011
Сообщений:2213
Согласно с Дьяволица. Кроме того, у человека может быть просто неприятие какого-нибудь жанра. Или какого-либо момента из фика. Я, например, какие-то вещи просто не буду читать, просмотрев шапку, просто потому, что это не мое, или что-то вызывает отвращение. И что теперь, пересиливать себя? Конкурсы и фесты ИМХО должны доставлять удовольствие авторам и читателям, а не быть нудной и тяжелой работой. Не все так просто, как кажется...
Дата: Четверг, 07.03.2013, 15:47 | Сообщение # 439
Четверокурсник
Статус: Offline
Группа: УЗНИК АЗКАБАНА
На сайте с: 28.03.2011
Сообщений:450
Цитата (Duches91)
Incarcerous тоже права - оценка может быть необъективной, потому что если сам по себе фик потянет на определенные оценки, то в сравнении с лучшей или худшей работой это уже будет все иначе.
Разные хорошие (даже прекрасные) фики могут иметь оценку 10, потому что хорошее в них разное, т.е. хороши по-разному. Лучшая и худшая работа понятие субъективное, как и оценки читателей, а тем более авторов и их конкурентов, потому что все люди разные, разные вкусы, мировозрение, настроение... Если кто-то хочет объективной оценки несите редактору в издательство или пошлите авторитетному писателю. Мой любимый пейринг Питер и Минерва, который уступает только Глотику и Питеру.
Сообщение отредактировал gik - Четверг, 07.03.2013, 15:47
Дата: Четверг, 07.03.2013, 15:51 | Сообщение # 440
Хамелеон
Статус: Offline
Группа: Привидение подземелий
На сайте с: 23.08.2011
Сообщений:1335
gik, ну если так посмотреть, то да. А вот я большей частью отношусь к авторам медийным - коллажистам, виддерам. И мне жутко обидно, когда оценивающий понатыкает 10-к откровенно слабой работе только потому, что не может или не хочет ее сравнить с другой работой, которая лучше или хуже Ладно, общее впечатление, это субъективизм чистой воды, но вот как так можно оценивать технику, мне непонятно
Лично я в конкурсах, где голосование велось не по оценкам, а просто на выбор понравившихся работ по категориям, честно не голосовала там, где не прочитала все работы по категории 
кому бьют по голове - читатель.
