Big Name Fan. Люди, которые, например, за за продолжение фика открывают сбор пожертвований на новый ноут (писать не на чем, а вы же хотите проду!) и собирают столько денег, сколько хватит на несколько буков - знаменитая история с автором трилогии Draco.
Что касается вежливости американцев и англичан, я лично к ней предвзято и настороженно отношусь, она далеко не всегда искренняя, а если меня посылают, я как-то это легче воспринимаю, когда это делается без сияющей улыбки на лице.
Quote (Gwarthy)
а) критика должна быть общей для всех, а не для "новичков" б) у нас очень часто переходят на личности.
С этим не могу не согласиться. Англичане могут обосрать так, что хочется забиться в норку и сидеть, но обсирают всегда твой пост/фик/критику, а не тебя. Ну а про двойные стандарты можно даже вообще не начинать. "Мне вас можно, а вам меня нельзя" у нас цветет буйным цветом. Что позволено Юпитеру, не позволено быку даже близко рядом не стояло :) В дайри стараюсь вообще не лезть, хотя люблю читать в луркморе статьи забавные про какангелов и поттерастов
"Мне вас можно, а вам меня нельзя" у нас цветет буйным цветом. Что позволено Юпитеру, не позволено быку даже близко рядом не стояло
Это, я бы сказала, из области обоснований. Иногда человеку просто не удается объяснить, почему, скажем, написанный им стандартный сюжет плох (потому что скучен, неинтересен и вообще не живет), а у кого-то из более авторитетных авторов такой же сюжет хорош и прекрасен (потому что хорошо и интересно написан несмотря на стандартность, потому что там все чувства как настоящие итд, а не потому что его этот автор написал). Вот и получается, что аргументы сводятся к "ей а тебе нельзя".
windwingswrites, как вечно вопрошает себя русская интеллигенция, что делать? Западный Ordnung или родная вольница? Но кое-какой грамматический ценз я бы всё же ввела. Скажем, не более N подчёркиваний проверялки Word'а на страницу. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Скажем, не более N подчёркиваний проверялки Word'а на страницу.
дык она ж имена героев подчеркивает. И всякую там географическую лабуду. А вообще это ж такой титанический труд - копаться в низкопробной писанине и еще объясняться с возмущенными аффтарами.
Quote (windwingswrites)
Люди, которые, например, за за продолжение фика открывают сбор пожертвований на новый ноут (писать не на чем, а вы же хотите проду!) и собирают столько денег, сколько хватит на несколько буков
какая страшная жесть! В первый раз о таком слышу, но что-то аж отвернуло. Это ж подрывает вообще основы фанфикшна, что, дескать, все бесплатно и только для удовольствия. А если беты за свои услуги деньги будут брать? Ну и жесть.
ногда человеку просто не удается объяснить, почему, скажем, написанный им стандартный сюжет плох (потому что скучен, неинтересен и вообще не живет), а у кого-то из более авторитетных авторов такой же сюжет хорош и прекрасен
Согласна, именно так чаще всего и бывает. Только я говорила не о фиках, а о критике :)
Quote (Gwarthy)
А вообще это ж такой титанический труд - копаться в низкопробной писанине и еще объясняться с возмущенными аффтарами.
Ага, еще и неблагодарный. Все мы в какой-то степени молодые толантлевые аффтары, к ошибкам своим относимся трепетно и не всегда любим, когда на них указывают. Особенно, когда прошерстил пять источников и знаешь - так можно! а модер твердит - авотхер, ошибка. Или когда исправления, например, лишают предложения эмоциональной окраски нужной, а то и смысла. Или - у меня один раз на ашвиндере вообще была ситуевина. Публиковала я там свой долгоиграющий макси, все хорошо, и вдруг бах - не берут главу. Открываю письмо с отказом - а ттам.... одних запятых штук двадцать. Глаза на лоб полезли. Начала копать. Смотрю - а модеру вдруг пришло в голову, что в предложении типа
"Come here and sit down," he said and offered her a chair.
надо непременно ставить запятую после said, потому что это speech action verb, и похер что said и offered - однородные сказуемые, разделенные предлогом соединительным. Написала модеру в ответ, мол так и так. На что мне пришло - у нас правила, либо вы им следуете либо нет. Тогда пока.
Ну ладно, я исправила, пофик, что правила такого нет ни в одном английском аналоге Розенталя...
Самое интересное произошло в следующей главе. Я, как путная Маша, наставила везде запятых этих в аналогичных конструкциях. Оптяь приходит отказ. На этот раз - догадайтесь, ага, с требованиям их всех убрать. Проверял другой модер. Пересылаю ему предыдущее письмо с исправлениям. Говорю, я напишу как вы хотите, только скажите, какого стандарта-то придерживаться? Не ответили. Но хотя бы с тех пор не стали требовать этих запятых. Так и висит у меня там одна глава с кучей дебильных запятых...
Или когда исправления, например, лишают предложения эмоциональной окраски нужной, а то и смысла.
Ну, в русском языке вообще-то есть такое прекрасное понятие как авторский знак. И подозреваю, не только в русском. И ставятся они не по правилам, а как автору захотелось - ради выразительности. И ведь их не обоснуешь ни по какому Розенталю) Сама очень много тире ставлю, например.
windwingswrites, пожалуйста, продолжите Ваш цикл статей. Судя по описанию, мои предпочтения приближены к "их". Я, кстати, на днях задумалась о французском фэндоме (т.к. этим языком владею "со словарем", а английский не знаю даже на уровне алфавита): какие там особенности не подскажете? Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть! Орден на грудь В каждом спит художник и поэт. Устроили ночлежку… (с) М. Мамич
Ну, в русском языке вообще-то есть такое прекрасное понятие как авторский знак. И подозреваю, не только в русском. И ставятся они не по правилам, а как автору захотелось - ради выразительности. И ведь их не обоснуешь ни по какому Розенталю)
У вас очень идиллические представления об авторских знаках. Они все обосновываются по тому же самому Розенталю (подозреваю, что вы им никогда не пользовались, я права?). Именно поэтому Розенталь - лучший справочник по русскому правописанию. Постановка тире регулируется менее жёсткими правилами, чем постановка двоеточия, но эти правила существуют и, главное, отлично работают. Понимаете, знаки препинания - это средства художественной выразительности. Не ставить их - всё равно что не разрабатывать характеры или не обращать внимания на композицию или сюжет. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Скажем, не более N подчёркиваний проверялки Word'а на страницу. дык она ж имена героев подчеркивает. И всякую там географическую лабуду.
Сделать на это поправку совсем не трудно. Зато это избавляет админа от необходимости читать заведомо негодный текст. Гениальных текстов с десятками синтаксических ошибок на страницу не бывает, см. мой предыдущий пост, не хочу повторяться. ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Ну ладно, я исправила, пофик, что правила такого нет ни в одном английском аналоге Розенталя...
Единственно верное решение! Одна моя коллега-редактор определяла такое поведение соседей из корректуры как: "На NN опять нашла грамматика". Это такие приступы, это проходит. Хотя на сайтах, конечно, может быть и от элементарного непрофессионализма, там же у бет дипломов, наверное, не требуют. Профессиональная болезнь без профессии... Кошмар! ΠΛΕΙΝ ΑΝΑΓΚΗ ΖΗΝ ΟΥΚ ΑΝΑΓΚΗ
Они все обосновываются по тому же самому Розенталю (подозреваю, что вы им никогда не пользовались, я права?).
Нет, вы не правы. А правила постановки тире и двоеточий я знаю наизусть. Но, скажем, в русской классике очень много знаков, которые по правилам не обосновать. Иногда постановка авторских знаков не противоречит правилам, а иногда знак наоборот ставится с намеренным нарушением правил пунктуации. И делается это не от безграмотности, а для большей экспрессивности текста. Например, у Горького написано: "Мать — не плакала". Едва ли вы обоснуете этот знак "по Розенталю". Поэтому, olala, ваша лекция о знаках препинания и экспрессивности текста, обращенная ко мне и в этой теме не очень уместна.
Сообщение отредактировал VeroLuckyStar - Пятница, 14.01.2011, 22:40
VeroLuckyStar, я искренне прошу прощения за неуместную экспрессию! В своё оправдание могу лишь сказать, что отнюдь к ней не стремилась, автоматически среагировала, не более того.
Quote (VeroLuckyStar)
Едва ли вы обоснуете этот знак "по Розенталю".
Беда в том, что я обосную... Видите ли, я та самая бета, которой платят деньги (не на ТТП, разумеется). Редакторский стаж у меня больше двадцати лет, беседы с авторами об авторских знаках я веду постоянно.
Ещё раз прошу прощения за неуместное здесь поучение. Просто сработал профессиональный рефлекс, извините.
Леди, очень понравилась статья.. респект автору Но у меня возник вопрос: как там относятся к высокорейтинговым фикам или их дети до 16 не читают и не пишут (сомневаюсь) На компьютере должны быть установлены Word, Opera и все остальные программы (с)
Но у меня возник вопрос: как там относятся к высокорейтинговым фикам или их дети до 16 не читают и не пишут (сомневаюсь)
